Share The World's Resources (STWR) - Inequality

多額の借金が最貧困層をさらに貧しくする

Anonymous — Mon, 05 Feb 2024 15:30:00 +0000

9529170_c2a9b87e83_c.jpg

2008年以来の経済の縮小傾向と国際協力を蝕む「地政学的」紛争により、特にアフリカを中心とした最貧国で世界情勢が悪化し、貧困層の生活はさらに悪化している、とジョモ・クワメ・スンダラム氏は IPS newsに書いています。

あまりに芳しくない状況と見通のため、2人の有名なグローバリゼーションの擁護者が富裕国に緊急の行動を呼び掛けました。元IMF副専務理事兼世界銀行上級副総裁、アン・クルーガー教授、そして影響力のあるフィナンシャル・タイムズ紙コラムニストの マーテイン・ウルフ氏は、行動の欠如がもたらす悲惨な結果について不吉な警告を発しています。

深刻化する経済低迷

2008年の世界金融危機後の鈍い成長に続き、新型コロナウイルス感染症により世界中のサプライチェーンが混乱しました。それに続いて、パンデミック後の回復は、ウクライナ、そしてガザでの戦争によって乱されました。

食料とエネルギーの価格は一時的に急騰しましたが、これは主に日和見的な投資家による市場操作によるものです。物価上昇を口実に米連邦準備銀行と欧州中央銀行が利上げを行い、世界的に経済の低迷が深刻化しました。

非伝統的金融政策初期の10年間、特に容易なクレジットを提供する「量的緩和」の期間中に多額の借入を行った国々は、現在、特にグローバル・サウスにおいて、ますます耐え難い債務負担に対処しなければなりません。 

貧困（現在は「極度の貧困」と呼ばれている）と食料不安の削減は以前はささやかな進展がありましたが、悪化していないにしても、急激に鈍化しました。世界で最も貧しい人々の多くにとって、進歩は止まっているだけではなく、逆転さえしています。 

世界銀行は現在、貧困層を2017年の価格で1人当たりの1日の収入が2.15ドル未満の人々と定義していますいますが、貧困とみなされる人々は1998年の18億7000万人（世界人口の31％）から2023年には6億9000万人（9％）に減少したとそれは推定しました。 

貧困の減少速度は急激に鈍化しており、世界の貧困は若干減少すると予測されている2013年から2023年にかけて3パーセントポイントを少し超えましたが、2013年以前の10年間の14パーセントポイントよりもはるかに低いです。

最も貧しい人々は主に貧困国に集中している

世界の最貧国では、貧困減少のペースが最も鈍化しています。ウルフ氏はこれらの国を、世界銀行グループのソフト融資部門である国際開発協会（IDA）からの優遇融資を受ける資格があるとみなされる国と定義しています。

現在、アフリカの39か国を含む75か国がIDA融資の対象となると考えられています。バングラデシュ、ナイジェリア、パキスタンなど一部の国は、金融市場や世界銀行グループの国際復興開発銀行から、より高額な条件で借入することもできます。 

IDA融資の適格国では、極度の貧困層の割合が1998年の48％から2023年には26％に減少しました。しかし、これは2013年から2023年にかけて1％ポイントの減少にとどまったのに対し、その前の10年間では14％ポイント減少しました。 

極度の貧困は主にもっと経済状態の良い中所得国で減少しており、IDA融資の適格国では4億9,700万人が貧困となっています。世界の貧困層合計6億9,100万人のうち72％がIDA融資の対象国に住んでおり、残りの1億9,300万人は他の国にいます。

IDA融資の資格がない国の極度の貧困に占める人口の割合は1998年の5分の1から2023年には3%に低下し、2013年から2023年の間にわずか4パーセントポイントしか低下しませんでした。ウルフ氏は、全体的な成長は緩やかであると予想し、この3%の割合は2030年までにほぼ解消されると予想しています。 

したがって、極度の貧困は、貧困が最も集中し、深く根付いている世界の最貧国に注目と資源を集中させなければ、極度の貧困をなくすことができないと彼は主張します。

不平等な債務負担

政府債務は広範囲に広がっていますが、特に貧困層が最も集中している国では債務が悪化しています。世界銀行の最新の国際債務報告書は、こうした国々が信頼性が低く高価な資金に依存しすぎていると指摘しています。

報告書は、「最貧国にとって債務はほぼ身動きできないほどの重荷となっています。[IDA]から借入資格のある28カ国が現在、債務危機に陥る高いリスクにさらされている。11カ国が苦しんでいる」と認めています。

2012年から2021年にかけて、IDA融資の適格国の民間債権者に対する対外債務の割合は11.2%から28.0%に急増しました。支払われる利息が64億ドルから236億ドルに急増したため、債務返済額は2012年の260億ドルから2022年には890億ドルへと3倍以上に増加しました。 

一方、政府債務総額に占める社債保有者やその他の民間債権者の割合は、2021年の37%から2022年には14%に低下しました。米連邦準備銀行が2022年から2023年にかけて金利を大幅に引き上げたため、投資家は「高リスク」の貧しい借り手国を手放し、最も困窮している国々への融資は大幅に減りました。

この「完璧な嵐」により、借金苦が起こるのは驚くべきことではありません。2023年の国際債務報告書では、IDA適格国の56％（半数以上）がこうした危機に瀕するリスクにさらされていることが判明しました。

貧困国の債務困難

ウルフ氏は、貧困国にはるかに多くの譲許的資金を提供することが富裕国にとっての利益となり、義務であると主張します。しかし、そのような資金はここ数十年、特に30年以上前に第一次冷戦が終結したことで実際には減少しています。

IDAは、2022年7月から2025年6月までの第20次増資を利用して、譲許的な条件で融資を提供しています。世界銀行総裁は、表向きには、最貧国の成長加速、貧困削減、その他の課題への対処を目的として、より大規模な新たな増資を主張しています。 

IDA適格国には、世界で最も債務管理の状態の悪い国々が多く含まれており、その多くは非常に脆弱で、ショックに弱く、「逃れるのが難しい」貧困に陥っています。しかし、その問題は、最も困っている国々への譲許的融資を差し控えたり、撤回したりする口実となっています。 

貧困国が持続的に発展するには、さらに多くの譲許的資金やその他の資源が必要です。しかし、気候変動対策が行われている今日、持続可能な開発を単なる貧困の撲滅に縮小することは、最も貧しい開発途上国を後退させることになります。

世界金融協定は、貧困国の公正で持続可能な発展を損なう上で決定的役割を果たしてきました。これらの国々が現在、そして差し迫った苦境を克服できるようにすることが重要である一方で、さらに根本的な改革を早急に行わなければなりません。 

最も貧しい発展途上国は力がなく脆弱であるため、必要な改革は目前にありません。「国際社会」は、短期および中期的な大胆な改革に着手することを先へ先へと遅らせ続けています。

元経済学教授のジョモ・クワメ・スンダラム氏は、経済開発担当国連事務次長補を務め、経済思想のフロンティアを前進させたことに対してワシリー・レオンチェフ賞を受賞した。

Original source: Inter Press Service

Image credit: Some rights reserved by Friends of the Earth International, flickr creative commons

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等, 財政と債務

Onerous debt making poorest poorer

Anonymous — Fri, 02 Feb 2024 12:52:00 +0000

9529170_c2a9b87e83_c.jpg

Contractionary economic trends since 2008 and ‘geopolitical’ conflicts subverting international cooperation have worsened world conditions, especially in the poorest countries, mainly in Africa, leaving their poor worse off, writes Jomo Kwame Sundaram for IPS news.

Conditions and prospects are so bad that two well-known globalisation cheerleaders have appealed to rich nations for urgent action. Former IMF Deputy Managing Director and World Bank Senior Vice-President, Professor Anne Krueger and influential Financial Times columnist Martin Wolf warn ominously of the dire consequences of inaction.

Deepening stagnation

Following tepid growth after the 2008 global financial crisis, Covid-19 disrupted supply chains worldwide. Then, post-pandemic recovery was disrupted by wars in Ukraine and then Gaza.

Food and energy prices soared briefly, largely due to market manipulation by opportunistic investors. Invoking the price hikes as a pretext, the US Fed and European Central Bank raised interest rates, deepening economic stagnation worldwide.

Countries which borrowed heavily during the earlier decade of unconventional monetary policies – especially ‘quantitative easing’, offering easy credit – now have to cope with increasingly unbearable debt burdens, particularly in the global South.

Earlier modest progress in reducing poverty – now termed ‘extreme poverty’ – and food insecurity has slowed sharply, if not worse. For many of the world’s poorest, progress has not only stopped but even been reversed.

The World Bank currently defines the poor as those with daily per capita incomes under US$2.15 in 2017 prices. It estimated those deemed poor fell from 1.87bn – 31% of the world’s population – in 1998 to a forecast of 690mn (9%) in 2023.

The rate of decline of poverty has slowed sharply: global poverty is forecast to fall by a little over three percentage points during 2013-23 – very much less than the 14 percentage points in the decade before 2013.

Poorest mainly in poor countries

The pace of poverty decline has slowed most in the world’s poorest nations. Wolf defines these countries as those deemed eligible for concessional loans from the World Bank Group’s soft-lending arm, the International Development Association (IDA).

Seventy-five countries are now considered eligible for IDA resources, including 39 in Africa. Some – e.g., Bangladesh, Nigeria and Pakistan – can also borrow on costlier terms from financial markets and the Group’s International Bank for Reconstruction and Development.

In IDA-eligible countries, those in extreme poverty fell from 48% in 1998 to 26% in 2023. But this only involved a single percentage point decline over 2013-23, compared to 14 percentage points in the decade before.

Extreme poverty has mainly declined in better-off middle-income countries, with 497 million poor in IDA-eligible countries. With 72% of the world’s total of 691 million poor in IDA-eligible nations, the remaining 193 million were in other countries.

The population share in extreme poverty in countries not IDA-eligible fell from a fifth in 1998 to 3% in 2023, falling by only four percentage points during 2013-23. Expecting modest overall growth, Wolf expects this 3% share will be largely eliminated by 2030.

Hence, he argues that extreme poverty can only end if attention and resources are focused on the world’s poorest countries, where poverty is most concentrated and deeply entrenched.

Unequal debt burdens

Government debt is widespread, but especially debilitating in countries where the poor are most concentrated. The World Bank’s last International Debt Report notes such countries depend too much on unreliable and expensive funding.

The report acknowledges, “For the poorest countries, debt has become a nearly paralysing burden: 28 countries eligible to borrow from [IDA] are now at high risk of debt distress. Eleven are in distress.”

During 2012-21, the external debt share of IDA-eligible countries owed to private creditors jumped from 11.2% to 28.0%! Their debt service payments more than tripled from $26bn in 2012 to $89bn in 2022, as interest due jumped from $6.4bn to $23.6bn!

Meanwhile, the share of bondholders and other private lenders in total government debt fell from 37% in 2021 to 14% in 2022! As the US Fed raised interest rates sharply during 2022-23, investors dumped ‘high-risk’ poor borrowers, lending much less to those in most need.

With this ‘perfect storm’, debt distress should come as no surprise. The 2023 International Debt Report found 56% – over half – of IDA-eligible countries at risk of such distress.

Distress of the poorest

Wolf argues it is in rich nations’ interest and their obligation to provide poor countries with far more concessional finance. But such funding has actually declined in recent decades, especially with the end of the first Cold War over three decades ago.

The IDA is using its 20th replenishment for July 2022 to June 2025 to provide financing on concessional terms. The World Bank president has argued for a much bigger new replenishment ostensibly to accelerate growth, reduce poverty and address other challenges in the poorest countries.

IDA-eligible countries include many of the world’s worst-managed nations, often very fragile, vulnerable to shocks, and stuck in “hard to escape” poverty. But their problems have become pretexts to withhold or withdraw concessional finance from those most in need.

Much more concessional finance and other resources are needed for poor nations to develop sustainably. But reducing sustainable development to simply eliminating poverty, nowadays with climate action, will condemn the poorest developing countries to backwardness.

World financial arrangements have been crucial in undermining fair, sustainable development in poor countries. While it will be critical to enable these nations to overcome their current and imminent predicaments, far more fundamental reforms must quickly follow.

As the poorest developing countries are both weak and vulnerable, needed reforms are nowhere on the horizon. Instead, the ‘international community’ continues to kick the can down the road instead of undertaking bold reforms for the short and medium term.

Jomo Kwame Sundaram, a former economics professor, was United Nations Assistant Secretary-General for Economic Development, and received the Wassily Leontief Prize for Advancing the Frontiers of Economic Thought.

Original source: Inter Press Service

Image credit: Some rights reserved by Friends of the Earth International, flickr creative commons

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等, 財政と債務

Universal health coverage stalls while financial protection goes backwards

Anonymous — Fri, 26 Jan 2024 12:01:00 +0000

1-dydznwaxcdrarsi-1600x900-nopad.jpg

Is the World Health Organisation contributing to the reinvention of structural adjustment? The People's Health Movement comments on the latest WHO Global Health Governance Report.

The world is well off track in terms of achieving the 2030 global targets for 'universal health coverage'. Almost two billion people, or about one fourth of the world’s population, experienced catastrophic health spending or impoverishment due to healthcare costs according to the most recent data available (2019).

Financial protection has gone backwards since 2000. The (extremely basic) service coverage indicator has stagnated since 2015. UH WHO's Executive Board will review the global failure to progress C at its meeting in Geneva from 22 January 2024.

The report which the Board will consider (EB154/6) does not explore the reasons for the failure of WHO’s Universal Healthcare (UHC) strategy. Instead, it calls for “re-doubling efforts to accelerate progress towards UHC” and repeats all the earlier policy mantras. It calls for redoubled effort from countries, from the big ‘development assistance’ funders and, now, from the international development banks.

The People’s Health Movement holds that this is not just a failure of implementation but a failure of strategy, as rolled out across most low- and-middle-income countries. What was required was the strengthening of publicly funded and publicly administered healthcare services, where the services are provided as public goods. Such a strategy finds little space in the UHC discourse. Instead ‘universal health coverage' has been used to promote publicly sponsored health insurance with strategic purchasing of a very limited package of essential services from a mix of service providers, complemented by a marketplace of private health insurance plans and private providers for services beyond the package.

This marketised, privatised model of UHC is completely consistent with neoliberal policy prescriptions for restricting the need for public spending on health and other public goods in order to limit taxation and free up revenues to service national debt. The consequence of such policies includes the growth of an unregulated private sector.

In order to retain a semblance of legitimacy the neoliberal program endorses a series of vertical programs of disease control, which fragment health systems, overburden governments with application and reporting bureaucracy and involve the purchase of large quantities of increasingly expensive medicines, diagnostics and vaccines from big pharma. This leaves less and less funding for strengthening comprehensive primary healthcare.

In an apparent response to the lack of financing for PHC, the new report presents a new initiative called Health Impact Investment Platform which involves the African Development Bank, the European Investment Bank, Islamic Development Bank and the Inter-American Development Bank, joining hands to make an initial €1.5 billion available to LICs and LMICs in concessional loans and grants to extend the reach and scope of their PHC services.

WHO country offices are being incentivized with liberal project funds to write-up financing proposals that countries will then sign on to. While it comes with high sounding politically correct affirmations of the importance of primary health care, it overlooks the fact that most LMICs are already deeply indebted, and this will only add to their indebtedness. Most countries are paying more for debt servicing than on welfare.

Some of these banks are already supporting corporate investment in healthcare, through private sector arms – like IFC in the case of the World Bank. Meanwhile the inclusion of investor state dispute settlement clauses in many bilateral and plurilateral treaties can greatly reduce the policy space available to governments for promoting quality, efficiency and equitable resource allocation.

The structural adjustment regime from the 1980s is being reinvented, with WHO support, through unsustainable debt, and conditional bailouts.

The UHC Report is also remarkable for its silences. The most notable of these is the challenge of access to essential medicines at affordable rates within the current global policy structure.

PHM calls on WHO to bring forward alternatives to the UHC model based on a conceptualization of primary health care as a public good. This will require that the delivery of care is dominated by public providers with public accountability for the quality, efficiency, equitable resource allocation and population health-oriented health care. Financing must remain tax based or social insurance with a progressive movement towards single payer funding.

The policies that are called for include: (a) an increase in health funding, (b) the efficient and equitable use of such funding, (c) the strengthening of the health and care workforce, and (d) the expansion of primary health services and the orientation of health systems towards a primary health care approach. These have not been put in place or taken to the scale required.

The full PHM commentary on this item provides a more detail and references. See also Tracker links to previous discussions of UHC.

The WHO Tracker and PHM item commentaries are produced as part of WHO Watch which is a project of the People's Health Movement in association with Medicus Mundi International, Third World Network and a number of other civil society networks. WHO Watch contributes to democratising global health governance, through new alliances, new information flows and by broadening the policy discourse.

See the WHO Tracker page for this EB154 session (here). See PHM’s integrated commentary on the full agenda of EB154 or read the flipbook version. To ensure that you receive Update Alerts subscribe to the Updater.

Original source: People's Health Movement

Image credit: Vanessa Olvera/Change.org

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等

沈黙を破る：2023年に見出しにならなかった10の人道危機

Anonymous — Fri, 19 Jan 2024 17:33:00 +0000

53405696292_903d9cd343_c.jpg

2年連続で、最も過小報告されている10の危機すべてがアフリカにあると、世界の忘れ去られた人道危機に関する CARE Internationalの最新報告書で報告されています。

2023年、バービーの新作映画に関するオンライン記事は世界中で 273,279 件ありましたが、アンゴラの人道危機に関する記事は1,049件のみでした。それにもかかわらず、アフリカ南部の国では700万人以上が干ばつ、洪水、飢餓の影響を受けています。

アンゴラは、昨年メディアの報道を最も受けなかった忘れ去られた人道危機トップ10の中で、再び第1位となりました。主要人道支援団体CAREが、こうした忘れ去られた危機に注意を喚起するために、報告書「沈黙を破る」を発表するのは8回目となります。

2023年ほど、世界の人道支援のニーズが高まったことはかつてなかった。シリアとトルコの地震、ウクライナ戦争、激化する中東紛争が見出しを占め、国際メディアの報道にもそのことが反映されていた。アフリカでは多くの危機が長期にわたって存在しており、そのため意識を高めることが困難になっている一方、国際報道の費用は高騰している。

- CARE Austriaのマネージング・ディレクター、アンドレア・バルシュドルフ・ハーガー氏は述べています。

紛争と気候危機によりアフリカの飢餓が増加  

忘れられていた10の危機はすべてアフリカにあります。リストで2番目のザンビアでは、135万人が飢餓の影響を受けています。ザンビアは特に気候変動の影響を受けています。新しいiPhone15に関する記事は25万件以上ありましたが、ザンビア危機に関するオンライン記事は2023年に1,371件しかありませんでした。

リストで3位のブルンジも、洪水などの気候関連の災害を定期的に経験しています。その結果、約7万人が避難を余儀なくされています。ブルンジでは、特に子供たちの間で栄養失調が大きな問題となっています。

「国連によると、2024年には世界中で約3億人が人道援助を必要とするだろう。そのうちのほぼ半数はアフリカにいる」

飢えはほとんどの場合人為的に引き起こされるということを忘れてはならない。紛争、経済的ショック、異常気象、貧困、不平等が主な要因である。命を救うためには、人道援助に対するさらなる関心と十分な資金が必要だ。

- CAREのグローバル人道ディレクター、ディープマラ・マーラ氏は付け加えました。

2023年に見出しにならなかった10の人道危機：

アンゴラ – 人道的ニーズを抱える730万人

ザンビア – ほとんど食べることができない135万人

ブルンジ – 慢性的な栄養失調に苦しむ560万人の子供たち

セネガル – 食料不安の影響を受ける140万人

モーリタニア – 4人に1人が貧困の中で暮らす

中央アフリカ共和国 – 世界で6番目に高い幼児死亡率

カメルーン – 6人に1人が人道的ニーズを抱える

ブルキナファソ – 貧困線以下で暮らす880万人

ウガンダ – 妊産婦死亡率は出生10万人あたり284人

ジンバブエ – 極貧の影響を受ける約800万人

Read the full report

Original source: CARE International

Image credit: Some rights reserved by UN Women Asia & the Pacific, flickr creative commons

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等, 環境, 戦争と紛争

Breaking the Silence: Ten humanitarian crises that didn’t make headlines in 2023

Anonymous — Fri, 19 Jan 2024 11:39:00 +0000

53405696292_903d9cd343_c.jpg

For the second year in a row, all ten of the most under-reported crises are in Africa, reports CARE International in their latest report on the world's forgotten humanitarian crises.

In 2023, there were 273,279 online articles worldwide about the new Barbie movie, but only 1,049 articles about the humanitarian crisis in Angola. Yet, more than seven million people have been affected by droughts, floods, and hunger in the Southern African country.

Angola is once again number one among the top ten forgotten humanitarian crises that received the least media attention last year. For the eighth time, leading humanitarian organization CARE is publishing its "Breaking the Silence" report to draw attention to these forgotten crises.

Global humanitarian needs have never been greater than in 2023. This was reflected in international media reporting as the earthquakes in Syria and Turkey, the war in Ukraine, and the escalating conflict in the Middle East have dominated the headlines. Many crises in Africa have existed for a long time which makes it challenging to raise awareness, while international reporting is becoming more expensive,

said Andrea Barschdorf-Hager, Managing Director of CARE Austria.

Conflicts and climate crisis increase hunger in Africa

All ten forgotten crises are in Africa. In Zambia, second on the list, 1.35 million people are affected by hunger. Zambia is particularly affected by the consequences of climate change. While there were over one quarter of a million articles about the new iPhone 15, there were just 1,371 online articles in 2023 about the crisis in Zambia.

Burundi, third on the list, also regularly experiences climate related disasters, such as flooding. Almost 70,000 people have been displaced as a result. Malnutrition is a major problem in Burundi, especially among children.

"According to the United Nations, around 300 million people worldwide will need humanitarian aid in 2024 - almost half of them in Africa."

We must not forget that hunger is almost always man-made. Conflicts, economic shocks, extreme weather, poverty, and inequality are key drivers. To save lives, we need more attention and sufficient funding for humanitarian aid,

added Deepmala Mahla, Global Humanitarian Director of CARE.

Ten humanitarian crises that did not make the headlines in 2023:

Angola – 7.3 million people with humanitarian needs

Zambia – 1.35 million people have too little to eat

Burundi – 5.6 million children suffer from chronic malnutrition

Senegal – 1.4 million people affected by food insecurity

Mauritania – One in four people live in poverty

Central African Republic – Sixth highest child mortality rate in the world

Cameroon – One in six people with humanitarian needs

Burkina Faso – 8.8 million people live below the poverty line

Uganda – Maternal mortality rate is 284 per 100,000 live births

Zimbabwe – Almost 8 million people affected by extreme poverty

Read the full report

Original source: CARE International

Image credit: Some rights reserved by UN Women Asia & the Pacific, flickr creative commons

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等, 環境, 戦争と紛争

「稼いだのではなく、奪ったもの：独占企業が世界の権力と富の格差をどのように推進しているのか」

Anonymous — Thu, 18 Jan 2024 17:36:00 +0000

taken-not-earned_copy.jpg

Global Justice Nowの新たな報告書によると、世界のトップ企業は、インフレと生活費危機のさなか、市場での独占力を利用して価格を引き上げ、高値を維持しています。

2022年までの5年間で、世界上位20社の平均「値上げ」は約50%に上昇しました。

これは調査対象企業の下位50％の平均値上げ25％の2倍です。これら20社のうち14社は世界経済フォーラム（WEF）のパートナーであり、世界経済フォーラムは世界情勢の改善に尽力しているとしています。

この調査結果は、4つの非政府組織：Balanced Economy Project、SOMO、Global Justice Now、ロビーコントロールがダボス会議に合わせて発表した新しい報告書「稼いだのではなく、奪ったもの：独占企業が世界の権力と富の格差をどのように推進するのか」の一部です。

この調査は、世界の時価総額上位20社に焦点を当てており、その多くはフォーブスの長者番付の上位20人の億万長者によって所有または管理されています。世界の上位20社のうち、少なくとも14社がWEFパートナーです。つまり、彼らはそのダボス会議のイベントを後援し、そこでの議論の形成に関与しており、結果として社会に広範な影響を及ぼしています。

これらのWEFパートナーは、Apple、Microsoft、Alphabet/Google、Amazon、Meta/Facebook、Eli Lilly、Visa、Novo Nordisk、Walmart、ExxonMobil、JP Morgan Chase、Johnson and Johnson、LVMH Moët Hennessy Louis Dubai、Saudi Basic Industries (SABIC) です。これらの企業の背後には、バーナード・アルノー氏、イーロン・マスク氏、ジェフ・ベゾス氏など、世界で最も裕福で最も強力な独占億万長者の多くがいます。

この調査はまた、欧州の236の組織、連盟、経済団体、シンクタンクからなるロビーネットワークに依存しているこれらの企業のロビー活動力が高まっていることも示しています。このうち、年間1億1,830万ユーロを米国で、3,690万ユーロをEUで支出しています。ビッグテックは世界トップ20企業の中でロビー活動に群を抜いて最大の支出をしており、EUでは総額の82％（3,030万ユーロ）、米国では58％（6,110万ユーロ）を占めています。

しかし、これらの数字は、世界の20大企業による政治的影響力への支出の規模を過小評価しています。独占企業の構造的な力は、直接的な擁護活動を行わなくても、経済や社会における立場により政治家に大きな圧力をかけることができるため、その政治的影響力を増大させます。世界の独占問題の深刻さにも関わらず、世界中の規制当局はその根本に取り組むことにほとんど消極的です。

Balanced Economy Projectのディレクターであり、報告書の共著者であるニコラス・シャクソン氏は次のように述べています：

新しいデータは、世界で最も裕福な億万長者の一部が自分たちの権力をどのように利用して社会から利益を得ているかを明らかにしている。モノポリーは、世界の億万長者や大企業の永続的かつ極度の権力と富にとって極めて重要である。これらの企業は、自社が支配する市場において、下位50%の企業よりも大幅に高い販売価格を設定することができる。私たちの政府は、この力が何十年もほとんど抑制されずに増大するのを放置してきた。この報告書は、私たちがどのようにして流れを変えることができるかを示している

稼いだのではなく、奪ったもの報告書では、多くの中小企業が利益を得るのに苦労している一方で、大手企業がどのようにして最高のマークアップを請求しているかを明らかにしています。1995年以降、上位100社の値上がり率は平均43%であったのに対し、調査対象企業の最下位50%では24%でした。パンデミックに見舞われた過去3年間で、値上げ率は最大企業ではほぼ50パーセントにまで上昇しましたが、最小企業では25パーセントでした。

ディレクターのニック・ディアデン氏は次のように述べました：

ダボスの会合に出席する億万長者の極度の富は、私たち全員に悪影響を及ぼしている。これらの強盗王たちは私たちの民主主義を破壊し、私たちが食べる食べ物、使用する薬、受け取る情報について決定を下している。一方、国民は、壊滅的な生活費危機のさなかであっても、億万長者が要求する超過利益を通じて事実上、個人の税金を支払っている。億万長者の富は、輝かしい起業家精神に基づいて築かれているのではなく、むしろ社会に対する強すぎる影響力に基づいて築かれている。今こそ、私たちが彼らと彼らの独占を規制し、その存在をなくす時が来ている

報告書の著者らは、1995年から2022年にかけて大手企業の平均値上げが着実に上昇しているのに対し、中小企業の平均値上げはほとんど変化していないことを発見しました。この研究は、価格の高騰だけでなく、独占企業がどのように中小企業に損害を与え、人々の基本的権利に影響を与え、民主主義のプロセスを歪めているかを明らかにしています。

OMO研究者のマルガリダ・シルバ氏は次のように述べています：

世界で最も裕福な個人とその企業は、大きすぎて潰せない、『大きすぎて構っていられない』、大きすぎて信頼できないという市場と戦略的優位性の地位を築いてきた。ジェフ・ベゾス氏やマーク・ザックバーグ氏のようなハイテク億万長者は、その代表格だ。アマゾンやメタなどが自社のイメージを一掃し、権力を強化するためにダボス会議にやってくる中、私たちは彼らの富が、労働者、利用者、民主主義そのものなど、誰に害を及ぼすのかをまったく気にすることなく、独占によって築かれていることを忘れてはならない

この報告書はまた、価格の高騰以外にも独占によって引き起こされる害のさまざまな側面、独占力が世界経済全体にどこまで広がっているのか、独占企業が使うトリック、億万長者の権力を保護する隠された「独占システム」、そして何ができるのかについても示しています。

ロビーコントロールの研究者兼活動家であるマックス・バンク氏は次のように述べています：

世界の上位20社は、米国とEUの政治機関に影響を与えるロビー活動に年間1億5,500万ユーロ以上を費やしている。独占企業の構造的な力は、その政治的影響力を増大させる。独占とロビー力の組み合わせは民主主義のプロセスを損なう

競争政策などの法律は、支配的な企業を分割したり、より厳格な合併管理を実施したりすることで、有害な独占力に対抗するために利用できます。Balanced Economy Project、SOMO、Global Justice Now、ロビーコントロールもまた、政府が公共財や必須サービスを提供する有力企業を国有化し、それらを公益事業として扱うこと；企業権力の過度の集中とそれに伴う弊害を抑制するために、国際貿易、投資、金融制度を書き換えること；そして、利益相反規定を強化し、政治機関の透明性を高めることによって、独占企業のロビー活動の影響力を制限するなど、公益規制を活用するよう求めています。

Read the full report and media briefing here

Original source / Image credit: Global Justice Now

Filed under:

不平等, コーポレート・パワー

食料危機の深刻化トップ10の国々で、1日あたり約16,000人の子どもが飢餓に陥る

Anonymous — Thu, 18 Jan 2024 14:40:00 +0000

savethechildren1-20171106025234923.jpg

セーブ・ザ・チルドレンの新たな分析によると、昨年深刻化した食料危機に直面した上位10カ国では約600万人の子どもが飢餓に追い込まれ、これは2022年比で32％の増加でした。

総合的食糧安全保障レベル分類（IPC）データに基づくと、2023年1月以降、スーダン、ソマリア、ブルンジ、ジブチ、ガンビア、ハイチ、レバノン、リベリア、セネガル、マラウイでは580万人の子どもたち、つまり1日あたり約1万6千人の子どもたちが慢性的な飢餓レベルに陥りました。これは、これらの国で合わせて2,400万人の子供たちが現在飢えていることを意味します。

スーダンでは最も深刻な状況悪化が見られ、子どもの5人に2人が次の食事がどこから来るのか分からない状態となりました。

スーダンでは4月に内戦が勃発して以降、状況が制御不能になり、今年（2023年）400万人の子どもたちが危機レベルかそれ以上の飢餓状態に陥り、2022年比で74％という驚異的な増加となりました。スーダンの飢餓は昨年の140万人から290万人に倍増しました。

ソマリアでは2023年に2番目に深刻な飢餓状況の悪化が見られ、今年は昨年に比べてさらに50万人の子どもが飢えに直面し、飢えに陥る子どもの総数は350万人に達しました。

IPCは占領下のパレスチナ領土における飢餓の緊急事態を監視していないため、セーブ・ザ・チルドレンの分析には含まれていません。

IPCスケールでは、フェーズ3は危機、フェーズ4は緊急事態、フェーズ5は状況が飢饉に近い状態に達しつつある場合 - これは、飢餓、死亡、および極めて深刻な急性栄養失調のレベルによって分類される最悪のシナリオ - に使用されます。

セーブ・ザ・チルドレンの飢餓の政策提言およびコニュニケーション責任者、ナナ・ンデダ氏は次のように述べています：

「今年、世界中の複数の国で世界的な飢餓が急増しており、その中には400万人以上の子どもたちが飢えているという衝撃的な状況に直面しているスーダンも含まれる。飢餓は見込みのない問題ではない。ここ数十年で大きな進歩があったが、紛争、経済不安定、気候危機が悪化すれば、飢餓も悪化する。世界的な飢餓に終止符を打ちたいのであれば、根本的な原因をすべて解決する必要がある。私たちはそれを隠蔽し続けることはできない」

コンゴ民主共和国（DRC）は、国内で危機レベルの飢餓に直面している子どもの数がわずかに減少したにもかかわらず、2023年においても依然として世界最大の子どもの飢餓危機に陥っています。今年、約1,350万人の子どもたちが深刻な食料不安に陥りました。

全体として、子どもたちに影響を及ぼしている世界最大の食料危機の緩和にはある程度の進展が見られ、IPCフェーズ3以上の子どもの割合で測定されるように、状況は比較的安定したままでした。

セーブ・ザ・チルドレンは世界の指導者に対し、深刻な食料と栄養の不安の根本原因に対処するよう呼びかけています。世界的な紛争に終止符を打ち、気候危機や世界的な不平等に取り組み、新型コロナウイルス感染症、紛争、気候危機などのショックに対して脆弱ではない、より回復力のある健康、栄養、保護システムを構築することによってのみ、私たちは今後数年間、同じ警告が再び鳴り響かないようにできるのです。

セーブ・ザ・チルドレンはまた、政府、開発・人道団体、気候変動団体、民間部門間の協力強化も呼びかけています。子どもたちや他の地域住民は、こうした議論において意見を言える必要があります。どの部門や介入も、単独で食料と栄養の不安を引き起こす多くの原因と脆弱性に対処することはできませんが、組み合わせることで、その影響はより効果的、効率的かつ大規模なものになります。

以下は、飢餓レベル以上の危機に直面している人口の数と割合が増加した、同等の分析対象範囲を持つ10か国のリストです。

スーダン
ソマリア
ブルンジ
ジブチ
ガンビア
ハイチ
レバノン
リベリア
セネガル
マラウイ

Original source / Image credit: Save the Children

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等, 戦争と紛争

‘Taken, not earned: How monopolists drive the world’s power and wealth divide’

Anonymous — Thu, 18 Jan 2024 14:12:08 +0000

taken-not-earned_copy.jpg

The world’s top companies are using their monopoly power in their markets to hike prices and keep them high amid inflation and a cost of living crisis, according to a new report by Global Justice Now.

In the five years to 2022, for the world’s top 20 companies, the average “markup” has risen to around 50 per cent.

This is double the 25% average markup for the bottom 50% of firms studied. Of these 20 companies, 14 are partners of the World Economic Forum, which says it is committed to improving the state of the world.

The findings are part of a new report, Taken, not earned: How monopolists drive the world’s power and wealth divide, released to coincide with the Davos gathering, by four non-governmental organisations: the Balanced Economy Project, SOMO, Global Justice Now and LobbyControl.

The research focuses on the 20 biggest firms by market capitalisation in the world – many of which are owned or controlled by the top 20 billionaires on the Forbes Rich List. Of the world’s top 20 firms, at least 14 are WEF partners, meaning they sponsor the event and are involved in shaping the debates at the annual meeting in Davos, which in turn have wider ramifications for society.

These WEF partners are Apple, Microsoft, Alphabet/Google, Amazon, Meta/Facebook, Eli Lilly, Visa, Novo Nordisk, Walmart, ExxonMobil, JP Morgan Chase, Johnson and Johnson, LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton and Saudi Basic Industries (SABIC). Behind these companies are many of the world’s wealthiest and most powerful monopolist billionaires, including Bernard Arnault, Elon Musk and Jeff Bezos.

The research also shows the rising lobbying power of these firms, which rely on a lobby network of 236 organisations, confederations, business associations and think tanks in Europe. Of this, they spend €118.3 million in the US and €36.9 million in the EU annually. Big Tech is by far the biggest spender on lobbying among the world’s top 20 corporations, making up 82 percent of the total (€30.3 million) in the EU, and 58% (€61.1 million) in the US.

But these numbers underestimate the scale of spending on political influence by the world’s 20 biggest corporations. The structural power of monopolies adds to their political influence, as they can exert great pressure on politicians due to their position in the economy and society, even without direct advocacy work. In spite of the severity of the world’s monopoly problem, regulators across the world have been mostly unwilling to tackle the root of it.

Nicholas Shaxson, a director at the Balanced Economy Project and a co-author of the report, said:

“The new data reveals how some of the world’s richest billionaires use their power to profiteer off society. Monopoly is pivotal to the enduring and extreme power and wealth of the world’s billionaires and biggest companies. These firms are able to set sale prices in the markets they dominate significantly higher than the bottom 50% of companies. Our governments have let this power grow almost unchecked for decades: this report shows how we can turn the tide.”

The Taken, not earned report exposes how the biggest companies charge the highest markups while many smaller firms struggle to eke out any profit. Markups for the top 100 averaged 43 percent since 1995 versus 24 percent for the smallest 50 percent of firms studied. In the past three pandemic-hit years, markups rose to almost exactly 50 per cent for the biggest companies versus 25 per cent for the smallest.

Nick Dearden, director of Global Justice Now, said:

“The extreme wealth of the multi-billionaires meeting at Davos is bad for us all. These robber barons have subverted our democracy, making decisions about the food we eat, medicines we use and information we receive. Meanwhile, the public effectively pays a private tax to these billionaires through the excessive profits they demand, even amid a devastating cost of living crisis. Billionaires’ wealth is not built on brilliant entrepreneurship, but rather on having too much power over society – it’s time we regulate them and their monopolies out of existence.”

The report’s authors found that the average markups of the biggest companies have seen a steady rise over the period of 1995 to 2022, while the average markups of smaller companies have barely changed. Beyond higher prices, the research exposes how monopolists hurt small businesses, affect people’s fundamental rights and distort democratic processes.

Margarida Silva, SOMO researcher, said:

“The world’s richest individuals and their companies have built positions of market and strategic dominance where they’ve become too big to fail, ‘too big to care’, and too big to trust. Tech billionaires, like Jeff Bezos and Mark Zuckberg, are the poster boys of it. As Amazon, Meta, and others descend upon Davos to clean up their image and shore up their power, we must not forget their wealth is built through monopolisation without really caring about who it hurts – whether it be workers, users or democracy itself.”

The report also shows the different dimensions of the harms caused by monopoly beyond higher prices, as well as how far monopoly power extends across the world economy, the tricks monopolists use, the hidden ‘system of monopoly’ that protects billionaire power, and what can be done about it.

Max Bank, researcher and campaigner at LobbyControl, said:

“The world’s top 20 corporations spend more than €155 million annually on lobbying to influence political institutions in the US and the EU. The structural power of monopolies adds to their political influence. The combination of monopoly and lobby power undermines the democratic process.”

Laws, such as competition policy, can be used to challenge harmful monopoly power by breaking dominant firms up, or by enforcing tighter merger controls. The Balanced Economy Project, SOMO, Global Justice Now, and LobbyControl are also calling on governments to use public interest regulation, such as nationalising dominant firms that provide a public good or essential service, and treat them as a public utility; rewriting international trade, investment and finance regimes to curb excess concentrations of corporate power and associated harms; and, restricting corporate monopolies’ lobbying influence by strengthening conflict of interest rules and by enhancing transparency of political institutions.

Read the full report and media briefing here

Original source / Image credit: Global Justice Now

Filed under:

不平等, コーポレート・パワー

Nearly 16,000 children a day plunged into hunger in top 10 worsening food crises

Anonymous — Thu, 18 Jan 2024 14:00:00 +0000

savethechildren1-20171106025234923.jpg

About six million children were pushed into hunger in the top 10 countries that faced worsening food crises last year, which was a 32% increase compared to 2022, according to a new analysis by Save the Children.

Since January 2023, 5.8 million children – or about 16,000 children a day – have entered chronic levels of hunger in Sudan, Somalia, Burundi, Djibouti, Gambia, Haiti, Lebanon, Liberia, Senegal and Malawi, based on the Integrated Food Security Classification (IPC) data. This means a combined 24 million children are now going hungry in those countries.

Sudan experienced the most significant deterioration, with two in every five children in the country not knowing where their next meal will come from.

The situation in Sudan has spiralled out of control following the outbreak of violence in April, which pushed four million children into crisis levels of hunger or worse this year, marking a staggering 74% increase from 2022. The number of children teetering on the brink of starvation in Sudan has doubled to 2.9 million from 1.4 million in last year.

Somalia saw the second-worst deterioration of hunger in 2023, with an additional 500,000 children facing hunger this year compared to last, bringing the total number of children going hungry to 3.5 million.

The IPC does not monitor the hunger emergency in the occupied Palestinian territory so it was not included in Save the Children’s analysis.

Under the IPC scale, Phase 3 is a crisis, Phase 4 is an emergency, and Phase 5 is used for when the situation is reaching famine-like conditions — the worst scenario categorised by starvation, death, and extremely critical acute malnutrition levels.

Nana Ndeda, Head of Advocacy and Policy for Hunger at Save the Children, said:

“This year, we saw global hunger skyrocket in multiple countries around the world, including Sudan which faced a shocking four million more children going hungry. Hunger is not a lost cause. Huge progress has been made in recent decades, but if conflicts, economic instability and the climate crisis worsen, so will hunger. If we want to put an end to global hunger, we need to address all the root causes. We can’t keep sweeping it under the rug.”

The Democratic Republic of the Congo (DRC) remained the world’s biggest child hunger crisis in 2023 despite a slight reduction in the number of children facing crisis levels of hunger in the country. This year, about 13.5 million children were acutely food insecure.

Overall, there was some progress in alleviating some of the world's largest food crises affecting children, where the situation remained relatively stable as measured by the percentage of children in IPC Phase 3 and above.

Save the Children is calling on world leaders to address the root causes of acute food and nutrition insecurity. Only by putting an end to global conflict, by tackling the climate crisis and global inequality, and by building more resilient health, nutrition, and protection systems that are less vulnerable to shocks like COVID-19, conflicts, and the climate crisis, will we be able to ensure the same warnings are not ringing out again in the coming years.

Save the Children is also calling for greater collaboration between governments, development and humanitarian organisations, climate groups, and the private sector. Children and other community members need to be able to have their say in these discussions. No sector or intervention alone can respond to the many causes and vulnerabilities leading to food and nutrition insecurity, but combined, the impact will be more effective, efficient and at scale.

Below is a list of the 10 countries with comparable analysis coverage where there was an increase in the number and share of the population facing crisis levels of hunger or worse.

Sudan
Somalia
Burundi
Djibouti
Gambia
Haiti
Lebanon
Liberia
Senegal
Malawi

Original source / Image credit: Save the Children

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等, 戦争と紛争

「分断の10年」で50億人が貧しくなるなか、富裕層上位5人の資産は2020年比で2倍に

Anonymous — Mon, 15 Jan 2024 18:21:00 +0000

evangeline-shaw-mxj9orlevtw-unsplash2.jpg

世界の最富裕者5人は、2020年以降、資産を4,050億ドルから8,690億ドルへと2倍以上に増やしました（1時間当たり1,400万ドルの割合）。一方、50億人近くが貧困化していることが、不平等と世界的な企業の権力に関するオックスファムの新たな報告書で明らかになりました。

現在の傾向が続けば、10年以内に世界初の兆万長者が誕生することになりますが、貧困が根絶されるまでにはあと229年かかるでしょう。

ビジネスエリートがスイスのリゾート地ダボスに集まる中、本日発表されたオックスファムの新たな報告書「Inequality Inc.」は、世界最大手の10社のうち7社がCEOまたは主要株主に億万長者を抱えていることを明らかにしました。これらの企業の価値は10兆2000億ドルに達し、アフリカとラテンアメリカのすべての国のGDPを合計した金額以上に相当します。

「私たちは、億万長者の富が急成長する一方で、パンデミック、インフレ、戦争などの経済的衝撃を何十億人もの人々が被って、10年間の分断の始まりを目の当たりにしている。この不平等は偶然ではない。億万長者層は、企業が他の人々を犠牲にして、より多くの富を彼ら自身に提供できるようにしている」とオックスファム・インターナショナル暫定事務局長アミターブ・ベハール氏は語りました。

「暴走する企業と独占権力は不平等を生み出すマシーンだ。企業は労働者の搾取、税金逃れ、国家の民営化、そして気候変動の促進を通じて、超富裕層である所有者に際限のない富を注ぎ込んでいる。しかし、彼らは同時に権力を集中させ、私たちの民主主義と私たちの権利を弱体化させている。いかなる企業も個人も、私たちの経済と生活に対してこれほど大きな力を持つべきではない。明らかに、誰も10億ドルを所有すべきではない」

過去3年間の極度の富の急増は定着しましたが、世界の貧困は依然としてパンデミック前のレベルで泥沼化しています。億万長者の資産は2020年より3兆3000億ドル増加しており、彼らの資産はインフレ率の3倍の速さで増加しています。

世界人口のわずか21%にすぎないにもかかわらず、グローバル・ノースの富裕国は世界の富の69%を所有し、世界の億万長者の資産の74%の本拠地となっている。
株式の所有は、最富裕層に圧倒的に利益をもたらしている。上位1パーセントは世界の全金融資産の43パーセントを所有している。彼らは中東の金融資産の48パーセント、アジアの50パーセント、ヨーロッパの47パーセントを保有している。

超富裕層の財産を反映して、大企業は2023年に年間利益記録を更新する予定です。世界最大手企業148社が合計して、2023年6月までの1年間に合計1兆8,000億ドルの純利益を上げ、2018年から2021年の平均純利益に比べ52%増加しました。彼らの棚ぼた利益は7,000億ドル近くまで急増しました。報告書によると、2022年7月から2023年6月までに大手企業96社が得た利益100ドルごとに、82ドルが富裕層株主に支払われていたことが判明しました。

ベルナール・アルノー氏は、フランスの独占禁止法機関から罰金を科せられた高級品帝国の頂点に立つLVMHを率いる世界で2番目に裕福な人物である。彼はまた、フランス最大のメディアであるレ・ゼコーとル・パリジャンのオーナーでもある。
アフリカで最も裕福なアリコ・ダンゴテ氏は、ナイジェリアでセメントを「ほぼ独占」している。彼の帝国の石油への拡大は、新たな私的独占に対する懸念を引き起こしている。
ジェフ・ベゾス氏の資産1,674億ドルは、2010年代初頭から327億ドル増加した。米国政府は、ベゾス氏の財産の源泉であるアマゾンを、「独占力」を行使して価格を吊り上げ、買い物客へのサービスを低下させ、競争を阻害したとして訴訟を起こした。

「独占はイノベーションに悪影響を及ぼし、労働者や中小企業を潰す。世界は、製薬独占企業がいかにして数百万人から新型コロナウイルス感染症ワクチンを奪い、人種差別的なワクチンアパルトヘイトを生み出し、同時に新たな億万長者クラブを生み出したかを忘れてはいない」とベハール氏は語りました。

世界中の人々は、多くの場合、不安定かつ不安全な仕事での貧困賃金のために、より過酷な長時間労働をしています。8億人近くの労働者の賃金がインフレに追いつかず、過去2年間で1兆5000億ドルが失われました。これは、労働者1人あたりほぼ1カ月（25日）分の賃金損失に相当します。

世界の大企業1,600社以上に関する世界ベンチマーク同盟のデータをオックスファムが新たに分析したところ、そのうちの0.4％が労働者に（最低生活ができるだけの）生活賃金を支払い、彼らのバリューチェーンにおける生活賃金を支援することを公に約束していることが示されました。健康・社会分野で働く女性が、フォーチュン誌の上位100社の平均的なCEOの年間収入と同等の収入を得るには1,200年かかります。

オックスファムの報告書はまた、企業が容赦なく公共部門を民営化し、教育や水道などのサービスを分離させてきた一方で、企業による「課税に対する戦争」により法人実効税率がここ数十年でおよそ3分の1低下したことも示しています。

「証拠によって私たちはその歴史を知っている。公的な力は暴走する企業の権力と不平等を抑制し、より公平で億万長者の支配から解放された市場を形成することができる。政府は独占を打破し、労働者に権限を与え、巨額の企業利益に課税し、そして重要なことに、公共財と公共サービスの新時代に投資するために介入しなければならない」とベハール氏は述べました。

「どの企業にも行動する責任があるが、そうしている企業はほとんどない。政府はさらに強化しなければならない。米国の独占禁止法執行官が画期的な訴訟でアマゾンを訴えたことから、グーグルにオンライン広告事業の解体を求めた欧州委員会、そして国際税制の再編を求めるアフリカの歴史的な闘いに至るまで、立法者たちが学ぶべき行動がある」

オックスファムは各国政府に対し、以下の方法で超富裕層と残りの社会の格差を迅速かつ抜本的に縮小するよう求めています。

国家を活性化する。ダイナミックで効果的な国家は、極端な企業権力に対する最良の防波堤となる。政府は医療と教育の普遍的な提供を確保し、エネルギーから輸送に至る分野で公的に配給される物資や公共の選択肢を模索する必要がある。
独占の解体や特許規則の民主化などによる企業権力の抑制。これはまた、生活賃金に関する法律の制定、CEOの報酬の上限規制、そして恒久的な富裕税や超過利得税を含む超富裕層や企業に対する新たな税金に関する法律の制定も意味する。オックスファムは、世界の億万長者や億万長者に対する富裕税は年間1兆8000億ドルを生み出す可能性があると試算している。
ビジネスの再発明。競争力があり収益性の高いビジネスは、株主の強欲によって束縛される必要はない。民主的に所有されている企業は、事業の収益をより適切に均等化する。米国企業のわずか 10%が従業員所有であれば、黒人世帯の平均資産の2倍を含め、米国人口の最も貧しい半分の人々の富の割合が2倍になる可能性がある。

注釈

オックスファムのレポート「Inequality Inc.」と方法論のメモをダウンロードする。

世界銀行の貧困ラインである6.85ドル以下で暮らす人々の数を確実にゼロにするには、229年（ほぼ230年）かかるだろう。

IMFの世界経済見通しデータベースによると、2023年のアフリカ諸国のGDP合計は2兆8,670億ドル、ラテンアメリカとカリブ海諸国のGDPは6兆5,170億ドルで、合計9兆4,000億ドルとなっている。

オックスファムは、棚ぼた利益を2018～2021年の平均を20％以上上回る利益と定義している。

Original source: Oxfam International

Image credit: Evangeline Shaw, Unsplash

Filed under:

貧困と飢餓, 不平等, コーポレート・パワー