市民社会の活動家たちは、持続可能な開発に関するハイレベル政治フォーラム（HLPF）での最初の週の審議を批判しています。グローバル・ポリシー・フォーラムによる。
ニューヨークの国連で今週金曜日、持続可能な開発に関するハイレベル政治フォーラム（HLPF2017）の最初の週の審議が終了する中、市民社会の活動家らは、持続可能な開発のための2030アジェンダの実施に対する断片的なアプローチを批判しています。活動家が特に懸念しているのは、野心的な目標と、適切かつ包括的な実施手段の欠如との間のギャップが拡大していることです。
公式セッションだけでなくサイドイベントでも、多くの機会に、市民社会の専門家は、SDGsの実施を財政的手段のみに依存することは還元主義的な見解を表していると指摘しました。「目標を達成するために本当に『何兆ドルも』が必要かどうかを問うことが重要だ。もっと根本的なことは政策と規制上の課題だ」と国際開発協会のマネージングディレクター、ステファノ・プラート氏は説明しました。
「持続可能な投資」の支払いに向けて常に新しい金融商品を探すのではなく、その「外部性」と分業における男女不平等の固定化を伴う生産モデルに挑戦する必要がある、と同氏は付け加えました。さらに、実施は主に発展途上国の仕事であるというサブリミナルメッセージとともに、国家レベルの実施に過度に焦点を当てたため、国際的な経済、環境、政治状況から注意がそらされました。SDGsの実施手段におけるこれらの中心的な柱は、途上国の政策と財政余地を制約し続け、開発努力に構造的な障害を与え続けています。
第三世界ネットワークのプログラムディレクター、チー・ヨーク・リン氏は、「HLPFは、正しいと感じられる場所に資金を注ぎ込む方法について、これまでにない新しい計画を提示するだけの場であるべきではない」と繰り返し、さらにこう付け加えました：「むしろ、フォーラムは、国々、特にグローバル・サウスにおいて必要な政策と政治的空間を創出するためにどのような規範的枠組みが必要であるかについて議論する空間を与えるべきである。この方法によってのみ、新たな世界的パートナーシップは、PPPによるコスト増加と不平等の悪化、あるいは小規模農家が地元で食料を生産する能力を妨げる貿易ルールを回避することができるだろう」
「提案されている『革新的な』資金調達メカニズムのいくつかで約束されている収益率は全く意味をなさない。実際、非常に必要とされている長期融資手段を活用する賢明な方法を示すというよりも、年金基金に販売するためにリスクの高いローンをAAAパッケージに「束」ねる提案は、私たちを最新の世界金融危機に導いたことが証明されている慣行を思い出させる」
国際公務労連 （PSI）事務総長のローザ・パヴァネッリ氏も同様の考えで次のように主張しています。「民主的な参加プロセスに触発された強力なガバナンスを通じて、政策の一貫性、規制、透明性、公共投資が政府の優先事項であるべきだ。2030アジェンダの目的を果たすためには、権利に基づく社会的包摂の必要性と現在の利益志向の経済モデルとの間の矛盾を解決する必要がある」
グローバルなCSOネットワークSocial Watchのコーディネーター、ロベルト・ビシオ氏は、資金調達の新たな「希望の星」として提示されたモデルの1つであるインフラ分野のPPPについてコメントし、次のように説明しています：「これらのモデル、たとえば PPPに不正な行為が根付いているかもしれないことは当然のことだ。民間企業が公的資金を活用して私的資金を調達し、潜在的な顧客が政府しかいない場合、その顧客に影響を与えたいという誘惑が高すぎる可能性がある」
活動家たちは、HLPFでの支配的な語り口を単に批判したわけではありません。彼らはまた、包括的な報告書「SDGsスポットライト2017」で代替案を提示しました。この報告書は、Arab NGO Network for Development（ANND）、Center for Economic and Social Rights（CESR）、Development Alternatives with Women for a New Era（DAWN）、グローバル・ポリシー・フォーラム（GPF）、国際公務労連（PSI）、Social Watch、Society for International Development（SID）、および第三世界ネットワーク (TWN) によって発表され、フリードリヒ・エーバート財団の支援を受けています。これは、2030アジェンダとその持続可能な開発目標 (SDGs) の実施について、非常に詳細かつ独立した評価を提供します。
Original source: 2030agenda.de