• English
  • 日本語
  • France
  • Deutschland
  • Italy
  • España
  • Slovenia

世界の抗議デモ、高まる怒りと不満

Guest content
2020年6月14日

コロナウイルスのパンデミックにもかかわらず、世界中で激しい怒りと街頭での抗議デモが高まり続けています。 政府は、社会的、経済的権利、および公民権の拒否に合法的に抗議する市民の要求に耳を傾ける必要があります。IPS newsに、イザベル·オルティス、サラ·バーク、ヘルナン·コルテス·センツが書いています。


Covid-19による強制的沈黙の隔離期間後、世界中の市民はコロナウイルスによる制限に逆らい、真の民主主義、仕事、生活賃金、公共サービス、人権のために、そして汚職、不平等および不正と闘うために街頭を埋めつくしています。 私たちは、現状に逆らうさまざまな種類の人々によって引き起こされる世界中での抗議の波が高まると予測しています。政策が変革されない限り、街頭での衝突はニューノーマルになる可能性があります。

この数週間で、また別の黒人男性が警察の拘留中に死亡した後、人種差別と警察の残虐行為に対する抗議行動が米国内、そして米国内、そして国際的に爆発しました。 チリ人はロックダウンによる食糧不足、仕事の不足、高額な社会サービスに抗議し、エクアドルはIMF支援の緊縮財政に反対しています。 レバノンは、汚職、そして職と公共サービスの欠如に対する暴動で激しく揺れています。

抗議者たちは、香港で中国の強まる支配に逆らい続け、 イスラエルではヨルダン川西岸の領土併合を非難し、フィリピンではドゥテルテ大統領のテロ対策法を公民権と憲法の違反として非難しています。 若者たちは、都市封鎖と、仕事と機会の欠如をめぐってセネガルの街頭で抗議デモをしています。 スペインでは、医療従事者がより安全な労働条件を要求する一方で、他の産業の労働者が大量解雇に直面しています。 多くの国で、人々はパンデミックで社会的距離を維持するために車主体のキャラバンで抗議しています。

1848年、1917年、1968年など、多くの人々が現状に反抗し、変革を要求した時期がありました。パンデミックのために抗議デモはここ数週間激化していますが、 世界的な抗議デモのレベルは、10年以上高いままであり、世界史上最大の抗議もいくつかありました。 それらは2008年の金融危機と、「アラブの春」、スペインの「インディグナドス」(怒れる者たち)、または米国と香港の「オキュパイ」の3年前にアフリカとアジアで食糧暴動を引き起こした商品価格の急上昇などの出来事によって誘発されました。

ごく最近では、ラテンアメリカで大規模な抗議行動が見られ、「Me Too」運動によって世界的なフェミニストの波が押し寄せています。 Covid-19が世界中に広がっている現在、この怒りと不満が高まる期間が続いています。

私たちは最近の世界の抗議デモを調査しており、興味深い教訓を発見しました。 まず、抗議数は年々増加しています。 抗議者の主な一般的要求は、規定された「緊縮」改革にさらされながらも、経済的、社会的正義を求めることでした。 しかし、抗議者たちの圧倒的な不満は、彼らの国の政治システムに関係なく、「真の民主主義」の欠如でした。その他の一般的要求は、人種、ジェンダー、労働権などの人々の権利に関連しています。 抗議活動の主な標的は中央政府でしたが、グローバル機関や企業も標的にされていました。

デモ参加者の略歴は、伝統的な抗議者(活動家、組合など)だけがデモを行っているわけではないことを示しています。 反対に、現在の政治経済システムに対する不信感と幻滅のため、中産階級、若者、高齢者、その他の社会集団がほとんどの国で積極的に抗議しています。

世界中の人々は、政策決定が彼らを優先していないことを強く認識しています。 政治面では、常に政治に対する反乱があります。 権威主義と民主主義の両方の政府が、一般人のニーズに応えることに失敗しています。 多くのデモやマーチはまた、国際通貨基金、世界銀行、欧州中央銀行など、不公平な改革の主な構築者として広く知られている国際システムや機関を明確に非難しています。

抗議の数だけでなく、抗議者の数も増えています。 群衆人数推定によると、数十のデモには100万人以上の抗議者がいました。 それらのいくつかは史上最大の抗議である可能性が大いにあります(たとえば、2013年にインドで1億人、アラブの春にエジプトで1700万人)。

抑圧については、私たちの研究のなかで抗議の半分以上が十分に文書化されています。 メディア報道によると、最も多くの逮捕をもたらした抗議活動は、イラン、イギリス、ロシア、チリ、マレーシア、アメリカ、カメルーン(別々の年)でした。 私たちが更新し続けている研究はまた、肉体的暴力を使用しない抑圧のいくつかの方法への懸念の高まりをも記録しています:市民監視です。

抑圧がある場合、抗議者が提唱している論争の的となっている要求はなんでしょうか? 不満は、仕事、公共サービス、社会的保護から環境、金融、課税、汚職、正義に至るまで、公共政策の事実上すべての領域に至っています。 要求の大部分は、国連の提案と世界人権宣言に完全に準拠しています。

政府は、社会的、経済的権利、および公民権の否定に合法的に抗議する市民からの要求に耳を傾ける必要があります。 指導者と政策立案者は、真の民主主義への要求を優先し実行することに失敗した場合、さらなる社会的動乱を招くだけでしょう。


イザベル·オルティスは、コロンビア大学の政策対話イニシアチブにおけるグローバル社会正義プログラムのディレクターであり、国際労働機関(ILO)およびユニセフの元ディレクターでもあります。

サラ·バークは、ドイツの政治的財団であるFriedrich-Ebert-Stiftungでシニア政策アナリストを務めています(FES;経歴紹介の目的のみであり、ここでの見解はFESの機関としての見解を反映していません)。

ヘルナン·コルテス·センツは、国際関係論の博士号を取得しています。

Original source: Inter Press Service

Image credit: Some rights reserved by tedeyta, flickr creative commons